我在学习世界语语法有关前置词（又称：介词）章节时，共学了33个前置词，其中有anstataŭ, antaŭ ol, krom, por, sen 5个前置词后面可以接原形动词，它们中间确实没有pri。

但是，我们知道，语言是人类所特有的用来表达意思、交流思想的工具，它是随着社会的发展而有所变化的。而语言是由语音、词汇和语法结构成的一定的系统，因此，它的演变是会在上述三方面都有所反应的，特别是在语词的运用上的变化。

有关pri后面接原形动词的语言现象不是今天才有的，1984年，我在《世界语表达法拾零》一书中介绍前置词的用法时，就谈到了这个问题，并列举了国外正式出版物《Transe》一书中第35页有pri protesti和第47页有pri neŭtraligi mitraleton的一说；在《Danai Vraila》一书中第125页有pri mortigi nian patrinon的一说。而实际上，何止只有pri后面接原形动词，我还见过在pro和post等前置词的后面接原形动词的语言现象。

其实，在使用语言时，超出语法规定的情况经常发生，不仅我们普通人是这样，就连我们的语言大师柴门霍夫也不例外。例如，他就说过：Inter voli kaj fari estas grandega paŝo.（想与做之间相隔有一大步。）（摘自《世界语分析语法》第160页）尽管语法书中并没有列出inter后面可以接原形动词，尽管现在这么用的人也不多，但是，柴门霍夫这么用了。

除了现在所说的pri后面接原形动词以外，我还读到过pri超出了《世界语汉语辞典》中所列出的三种意思、具有相当于kontraŭ 前置词（持…态度）意思的用法。例如：Mi faros pri li, kiel vi ordonis.（我将如何对待他，就按您吩咐的去办。）请对比下列例句：Kiel li agis kontraŭ mi, tiel mi agos kontraŭ li.（他曾经怎么对待我的，我今后就怎么对待他。）Vi estas tro bona kontraŭ mi.（您 对（待）我太好啦。）（例句均摘自《世界语分析语法》第284页）

回顾世界语的发展史，今天单说前置词，就有不少“在使用中演变”的实例。

例1、 世界语初期，柴门霍夫没有创造krom前置词，为要表达现在krom的意思含义时，就用ekster表达。但在使用中发现，后者涵盖不了前者的意思，这才有了krom。

例2、 antaŭ 和 post是表达地点和时间意思的前置词。有“前”就要有“后”，所以人们就用了antaŭ 和 malantaŭ。那么，对于post来说，简单的想法，如法炮制，用post和malpost不就行了吗。不承想，人们不喜欢malpost，说它“过于人造化”（tro artefarita）。有人想新造一个pre前置词来代替malpost，可是，没有人愿意用。这样，才有了现在大家愿意用的antaŭ ol。

3、 有前置词trans，有人试用了maltrans，但是，没有被大家接受。有人新造了一个cis前置词来代替，又没能被大家采纳。

例4、 当de在实际使用中，原有的用法不足以表达所要表达的意思时，这就先后不断地出现了ekde, disde, fare de 等等的用法。

综上所述，我认为：在一些不符合现有语法规则的语言现象出现时，只要它便于表达、不使人产生歧意，那么，采取“听其自然”的态度，如何？！让它在实践中被检验，适者生存，反之消亡。我非常同意Kalocsay在谈论到这样问题时说过的一句话：Kaj tiel estas ĝuste: pri ĉiu novismo devas ja decidi la uzado. （摘自《世界语分析语法》第508页）以上意见，仅供参考。